手持提货单提不到货物?

发布机构:admin   发布日期:2013-10-11   修改日期: 2013-10-11   浏览次数:3086   字体显示:

【案情】

    原告:上海迅拓塑胶有限公司(以下简称迅拓公司)

    被告:太平船务(私人)有限公司(以下简称太平公司)

    被告:上海中外运船务代理有限公司(以下简称中外运公司)

    2012年6月11日,被告太平公司接收案外人EC公司委托出运的货物,并制作了提单副本,但未签发提单正本。提单上承运人为太平公司,托运人为EC公司,收货人为原告迅拓公司,装货港汉堡,卸货港上海。

    货物运抵后,EC公司向太平公司要求将收货人变更为集才公司。

    7月19日,太平公司指示其目的港代理中外运公司变更提单收货人为集才公司,并发送电放指示。

    7月25日,原告凭收货人为自己的提单复印件向中外运公司换取提货单。

    8月10日,中外运公司通知原告,因发货人更改提单收货人,已申请海关更改收货人数据,要求原告尽快退还提货单。

    随后,涉案货物被集才公司提取。

    原告诉称:原告已合法取得提货单,中外运公司在原告不知情的情况下向海关申请变更了收货人数据,致使原告无法正常清关提货。故请求判令两被告连带赔偿原告货物损失。

    太平公司辩称:承运人及目的港代理人根据托运人指示将货物交付给变更后的收货人是合法行为;原告未取得正本提单,无权要求两被告向其交付货物或赔偿损失。

    中外运公司辩称:中外运公司作为太平公司的代理人,根据托运人和太平公司的指示签发新的提货单没有任何过错;提货单没有独立流通性,也没有提货功能,原告无权籍此提起诉讼。

    上海海事法院判决驳回原告诉讼请求。

    【评析】

    法院经审理认为,本案主要的争议焦点为:1、在托运人变更收货人后,本案原告是否有权提取货物?2、提货单的法律性质。

    《合同法》第308条规定,运输合同的托运人对于运输中的货物享有控制权。在《海商法》没有相反规定的情况下,海上货物运输合同的托运人同样享有上述权利。《最高人民法院关于审理无正本提单交付货物案件适用法律若干问题的规定》相关条文也表明记名提单托运人享有变更收货人的权利。一旦托运人行使货物控制权变更运输合同的收货人,原告即失去提货权利。

    提货单是承运人在履行运输合同交货义务过程中所产生的单证,提货单下的权利来源于运输合同,凭提货单提取货物应以收货人享有正当提货权为前提。托运人早在原告换取提货单之前就发出变更收货人的指令,而原告办理提货手续时实际上已经失去了本案运输合同项下的提货权利。原告取得提货单,是因中外运公司操作失误而造成的,原告并不能因此取得涉案运输合同项下的提货权利。

来源:中国水运报

附件: 暂无 收藏】 【打印】 【关闭

版权所有·泉州外轮代理有限公司 联系地址:泉州市丰泽区田安南路536号外代大厦12楼

电话:0595-22565512    传真:0595-22588709  网站备案号:闽ICP备09010734号  业务联系电话:0595-22565521  总流量:577047